日本経済情報サイト

昨年11月9日（金） 、山邦夫法大臣の研究との会をしている。

私の使命第2グルプの主なポイントだったMitsuhuzi茂理5分で明していた。 rebellingする合のヒントに味がある（ ）私はもっと情をいただければ幸い藤井旭グルプ伊藤章69推。

私は、少なくとものボックスに必要な法律に明していない。 の荷が重いですが、 2回以上はしていない合は、任を求めていた。

また、ですか？ RAの法律家で、コスのは、一に仕事をするために任を果たす必要がある。

いわゆる"家"が、政府のオフィスには、作曲家、指者と彼のミュジシャン、私はくからのを受けるとをしないということは、もちろん。 大学教としてのポジション、み合わせて、知科学、情技の点で、特に能の床。

あなたの点から、この"武器は、寡占RISUKUHEJJIの生命に"私はをしたいと思いますすることができます。

情の理として"もうひとつの解策"

技革新の推を政策と、健派のリベラルな所をもっと体重のについて私の基本的な立と我々は既に何の合理的なつま先の判断と思う。

それらではなく、典型的な的なきには、のルトからので、 " "すことを明するの解策をき出すことが、私のですか？ ‰は何ですか？研究所。

"は、中学校での学は、例えば、同じ"ピタゴラスの定理" "何学"その他の方法など、そのアプロチをもう1つの解策"を明することです。

今までは、省や内府などのプロジェクトを、私はいくつかので作するでしょう、私は常に"情科学の点から"は、このを求めるのミッションが与えられます。

会とでは、ラウンドテブルでは同じではありませんか？ RAを、家や弁士。 は、的、法的な？ URIKABU ？ ？は高的な度で、私は所がないと言ってください。

リスナの点だけではそれらをいていると感心してメモをしている。 一方、根を提示する私の理は、的なきとして"情"は、施する。

田中す"自由理"

2000-01では、督工学、京大学小山宏（京大学の社）と、他の上スタッフは、突然、 "ミッションは、私はこの仕事を始めるためには、政策"の草案を作成した。

それでも、彼らの商品の分析には、良いお手本を学プロセスがない合、正常に作しないことができます。 そのためには、々な政策をて研究することをめた。

これらの中には、会の田中正す非常に感心した。 1990年代、私は" " " "小さな政府を告げるも、政策上の好意的な印象が、私は数回出席している。

田中さんは、ほとんどが"自由の"印象的なテマの物です。 この田中氏の独自の用を""という考え方に反しているではありませんか？通の人工知能？または媒体。

消のために、この家は、路地で野菜を栽培する予定であり、な概念などの社会活、さまざまな。

田中さんはここ2例をげたはいいコントラストです。 さて、私ののの要点をまとめ、最初の例を以下にされた。

1980年代には、オセアニアの赤道付近では " TARORONGA" 、ドルとマントルグアム光国の外を得している。

の月曜日にはヒットをえています。 しかし、光客は、来るだろうと左後の年金の山のチョクの粉は、の巨大な山をった。

センタの必要性を、オストラリア、ニュジランドのうち、国の出稼ぎ者の仕事は、 3Kのロン返のため、老人や女性の後に残るだけの子供たち。

> >この事はこちら（ NBonlineのサイトに）

NBonlineの料会を入手！
、 NBonlineサイトの事全文を表示するには
料登が必要です。しばらくして私たちとリンクした登してください。 > >料登

このコラムのバックナンバ